dijous, de juliol 07, 2005

Dogville


Se'n parlarà molt, però s'hi reflexionarà poc. De totes les reaccions davant l'atemptat de Londres, una de les que m'ha semblat més clara i representativa ha estat la de Mariano Rajoy: "Explicar el terrorisme és legitimar-lo. El terrorisme no s'explica: el terrorisme es combat". Aproximadament, aquestes han estat les seues paraules. Espere poder trobar-ne la reproducció exacta als diaris de demà. I aleshores, analitzar amb detall aquest pensament malalt que no és seu només: per què explicar-lo implica legitimar-lo? I més encara: per què són incompatibles el coneixement i la força? Davant d'una opinió així, m'estimaria pensar que és producte d'una ideologia depravada i maquiavèlica, però, en el fons, això és massa optimista: Rajoy és un imbècil. I no l'únic. I no el que més.

2 comentaris:

Josep ha dit...

Com diuen a les avaluacions dels professors: 5 - "totalment d'acord"

EEC ha dit...

El trist d'aquesta situació és que, com tu dius, aquesta "corrent d'opinió" és compartida per tota la societat, amb més o menys mala llet. A veure quan la gent, en comptes de lamentar-se tan sols perquè els terroristes són "dolents", es paren a pensar que, a banda, pot ser el terrorisme no és un acte de maldat perquè sí, per fotre, sinó que respon a uns objectius. Una altra cosa és que siguen vàlids o no i que, per supost, els mitjans siguen totalment reprobales. Però, clar, tal volta als governs no els interessa explicar per què maten.